久しぶりの投稿は、仕事（業務外）の記録。 日経サイエンス2023年10月号 [雑誌] 日経サイエンス Amazon 科学雑誌『日経サイエンス』の2023年10月号（8月発売号）の、二つの記事に関わらせていただいた。 １）「脳とAI 溶ける境界 大規模言語モデルが開く脳の…

The Battle for Your Brain: Defending the Right to Think Freely in the Age of Neurotechnology (English Edition) 作者:Farahany, Nita A. St. Martin's Press Amazon 脳から情報をとる、脳に直接働きかける。5年前なら「未来の話」だったであろうニュー…

世界は時間でできている──ベルクソン時間哲学入門 作者:平井 靖史 青土社 Amazon 本書は、19～20世紀に活躍したフランスの哲学者アンリ・ベルクソンの時間哲学の全貌を、長年ベルクソン哲学の勢力的な研究を続け、日本だけでなく世界的な研究コミュニティづ…

筆者が探究テーマとしている「神経科学の哲学」と「記憶の設計学」に関してあれこれ考えているなか、「発注」という概念が、一つのキーワードが浮かび上がってきました。以下は、そのスケッチ的なメモです。本記事で少しでも手ごたえが得られれば、徐々に肉…

記憶のデザイン (筑摩選書) 作者: 山本貴光, 発売日: 2020/10/15 メディア: 単行本（ソフトカバー） 自分の記憶、大丈夫か？ と、時々不安になる。人やものの名前が思い出せなかったり、漢字が書けなかったり、というのは前からあるが、それとはちょっと違う…

以下は、青山拓央著『心にとって時間とは何か』の読書会（2020年2月6日開催、＠下北沢ダーウィンルーム）用に作成した、読書メモです。 【注】本メモには、丸山個人の解釈が多分に含まれ、著者の意図を曲解している点も多数あるかもしれません。メモの内容に…

文章：丸山隆一（@rmaruy） （注）本記事は鈴木力憲さんと書いた「どうすれば脳を「理解」できるのか：「コンピュータチップの神経科学」の続編ですが、本記事の筆者は丸山一人です。鈴木さんとの議論から多くのヒントを得ているものの、基本的には個人の考…

Kourken Michaelian著、"Mental Time Travel"の読書メモの続き。 前編はこちら： 前半では、「エピソード記憶とは過去や未来の出来事の想像（＝シミュレーション）の一種である」とする「シミュレーション説」が打ち立てられた。後半部では、 （過去の自分に…

Mental Time Travel: Episodic Memory and Our Knowledge of the Personal Past (Life and Mind: Philosophical Issues in Biology and Psychology) (English Edition) 作者: Kourken Michaelian 出版社/メーカー: The MIT Press 発売日: 2016/02/19 メディ…

今回は「探求メモ」の特別版といった位置づけで、長めの記事を投稿します。2017年に出た神経科学についてのちょっと面白い論文を読み、友人と議論しながらあれこれ考えて書いたものです。昆虫の神経科学と合成生物学を研究をしている、鈴木力憲氏との共著で…

（追記）本記事公開後、ベルクソン研究者の平井靖史先生と議論をさせていただきました。平井先生のブログもぜひご覧ください。 過去の保存問題hiraiya.wordpress.com ＝＝＝ 「探究メモ：脳科学は記憶の仕組みをどこまで解明したのか」シリーズ、「番外編そ…

久しぶりの、「探求メモ：脳科学は記憶の仕組みをどこまで解明したのか」シリーズです。 過去の記事はこちら： 探究メモ：脳科学は記憶の仕組みをどこまで明らかにしたのか〈第8回（最終回）：まとめ〉 - rmaruy_blog 探究メモ：脳科学は記憶の仕組みをどこ…

以前、本ブログでは「脳科学は記憶の仕組みをどこまで解明したのか」と題した一連の記事を書きました。 rmaruy.hatenablog.com その後も、記憶研究の動向は気にするようにしているのですが、先日ちょっと面白い論文を見つけたので、ここで紹介してみたいと思…

約1か月にわたり、本ブログでは「脳科学は記憶の仕組みをどこまで解明したのか」と題した計8回の記事を連載してきました。 第0回：連載を始めるにあたって 第1回：フォン・ノイマンの考えたこと 第2回：エングラムとは何か 第3回：記憶はシナプスに宿るとい…

前々回、マウスの脳に「エングラム細胞」（＝特定の記憶の保持を担う神経細胞群）を見つけたとする利根川ラボの研究を紹介しました。彼らは、エングラム細胞の操作を通じて「記憶を書きかえる」技術を実現しつつあると言います。しかし、こうした手法がすぐ…

少し間が空いてしまいましたが、もう少しだけ先へ進みたいと思います。 前回は、利根川進氏のチームが行った一連の研究を取り上げました。彼らは、「マウス海馬のニューロンのうち記憶に関わっているグループを標識して、強制的に活動させる技術」を開発しま…

前回は、Eric Kandelによるアメフラシの研究を取り上げました。Kandel氏は、ミニマムな神経系をもつアメフラシを研究対象に選び、記憶の基本的メカニズムとしての「シナプス可塑性」について多くのことを明らかにしました。 1970年代以降、分子・細胞レベル…

前回は、「記憶の物理的実体（＝エングラム）はシナプスにある」という考え方を紹介しました。それとともに、シナプスのレベルだけでなく、より小さな分子レベル、あるいはより大きな細胞集団のレベルなど、異なる階層ごとにエングラムを見出しうることも指…

前回は「エングラム」という概念を紹介しました。記憶の研究者たちは、一貫して、このエングラム、つまり脳の中の記憶の物理的実体を探してきました。 エングラムの所在についての「統一見解」 では、エングラムの所在について、現在の脳科学はどう考えてい…

前回はフォン・ノイマンの著作を取り上げ、彼が「脳の「記憶装置」は何か？」を問うたことを紹介しました。ノイマンはコンピュータから発想したので、「記憶装置」（原文だとおそらく単に“memory”＝メモリ）という言い方をしていましたが、神経科学の本でよ…

見切り発車ぎみにスタートした本連載ですが、何はともあれ書いていきたいと思います。 前回の「第0回」では、やりたいことの概要を説明しました。あらためて、本連載を通して分かりたいのは次のようなことです。 「過去のエピソードなどをヒトの脳が記憶する…

このブログは、筆者が趣味で読んだ本（たいていは一般向けの科学書・哲学書）の感想を中心に、備忘録として書いているものです。 このあと数回の投稿では、特定の本の紹介ではなく、ある一つのテーマの文献をあれこれ調べ、自分なりに分かったことを書いてい…